Несмотря на решение Конституционного суда (КС), разрешающее отнимать единственное жилье за долги, кредиторам будет непросто вернуть свои деньги, говорят эксперты. Площадь спорного жилья должна быть достаточно большой, а членов семьи - немного. И ввязаться в такую тяжбу кредиторы смогут лишь после того, как в законодательство будут внесены необходимые поправки.
КС 14 мая 2012 года обязал законодателей внести правки в законодательство и фактически разрешить кредиторам по суду отнимать даже единственное жилье у должников, если оно превышает некие средние размеры.
Сейчас закон запрещает отнимать жилье у должника и его семьи, если оно является единственным пригодным для постоянного проживания.
Долг без риска
С жалобой в КС обратились жительница Уфы Фания Гумерова и москвич Юрий Шикунов.
Фания Гумерова пытается взыскать со своего знакомого более 3 млн рублей, которые она дала ему в долг по договору займа. Он долг не вернул и по решению суда обязан платить кредитору из своей пенсии по две тысячи рублей ежемесячно. Математика проста: свои деньги - без процентов - Гумерова сможет вернуть лишь через 125 лет.
При этом должник имеет в собственности жилой дом площадью 332 кв.м., рыночная стоимость которого составляет примерно 10 млн рублей. После трехлетней тяжбы суд отказал Гумеровой в требовании наложить взыскание на треть дома, ссылаясь на 446 статью Гражданско-процессуального кодекса (ГПК).
Юрий Шикунов не смог вернуть 70 тысяч долларов, данные в долг знакомой. Суд также отказался взыскивать эту сумму. Истец просил суд заставить должника продать четверть московской квартиры, находящейся в ее собственности.
Заявители обратились в КС. Они полагают, что необходимо разрешить отнимать за долги и единственное жилье, если у должника после этого сохранится необходимый уровень жизни.
Задание для законодателей
Сейчас при невыплате долга взыскание может быть обращено почти на все имущество, но не на единственное жилье должника и ...
Комментарии
(0)#Последние комментарии на сайте