Арбитражный суд Москвы объявил перерыв до 9 ноября в заседании по иску супруги мэра Москвы Елены Батуриной и принадлежащей ей девелоперско-строительной компании «Интеко» к Борису Немцову о защите деловой репутации. Причина отсрочки – невнятность исковых требований. Истинные причины громкого дела – в материале газеты ВЗГЛЯД.
Заседание было скоротечным и не вызвало никакого шума: представители Елены Батуриной и компании «Интеко» зачитали заявление, в котором сообщается, что сведения в докладе Бориса Немцова «Лужков. Итоги» не соответствуют действительности. Требование одно: опровержение доклада, ставшего одним из самых обсуждаемых в Москве в последние недели. Адвокаты настаивают на том, что данные, использованные Борисом Немцовым, «несут негативную информацию о компании, Батуриной и их деятельности». Со своей стороны, представитель Бориса Немцова заявил, что в заявлении истца «неясны исковые требования» и, таким образом, суть претензий остается непонятной.
Адвокат Елены Батуриной Евгений Таратин заявлял ранее агентству «Интерфакс», что адвокат Бориса Немцова Вадим Прохоров в своих комментариях СМИ по поводу иска «сознательно дезинформирует общественность». «В частности, попытка свести содержание иска к требованию опровержения «всего пяти фраз» из доклада «Лужков. Итоги» и представить, что претензии в основном касаются «технико-юридических моментов», – это явная ложь, на которой, видимо, адвокат планирует построить защиту в суде и очередную пиар-кампанию в прессе Бориса Немцова», – считает представитель супруги московского мэра.
Напомним, что сторона Батуриной считает информацию доклада Бориса Немцова «лживой по сути». В первую очередь это касается утверждений о сделках купли-продажи предприятий и земельных участков с участием и под покровительством правительства Москвы, получении «Интеко» особых преференций от города, а также попыток свести бизнес успешного девелопера международного уровня к реализации локальных проектов на территории ...
Комментарии
(0)#