12 мая Госдума отклонила предложенный «Справедливой Россией» законопроект о введении налога на роскошь. По мнению единороссов, проголосовавших против, четких критериев что такое роскошь авторы не придумали. А дополнительная дань спровоцирует народную фантазию на изобретение схем уклонения от налогов. Но это не значит, что сама «Единая Россия» на стороне богатых. Просто на рассмотрение ее закона о дополнительном налогообложении обеспеченных людей сегодня не хватило времени. Все еще впереди.
Законодательной инициативе эсеров о введении налога на роскошь три года. Они предлагали внести поправки в Налоговый кодекс РФ, чтобы устранить несправедливую, по их мнению, систему налогообложения, когда «все налоги падают в равной мере на всех граждан, а вместе с тем имеется значительное число лиц богатых».
За нравственность и справедливость
К роскоши депутаты отнесли дорогие машины, яхты, самолеты (стоимостью от 2 млн рублей), украшения, картины и скульптуры (от 300 тысяч рублей), недвижимость (от 15 млн рублей). То есть все то, что не является предметами первой необходимости. Роскошь должна облагаться налогом с дифференцированной ставкой 1-5% в зависимости от стоимости.
Деньги предлагалось собирать с юридических и физических лиц и сдавать в федеральный бюджет.
Законодатели признали в пояснительной записке к документу, что «роскошь» - понятие «очень условное и относительное»: «В разное время роскошью считались различные предметы: например, тюльпаны в средневековой Голландии, выездные лошади, собаки, гербы, часы, перчатки, сапоги и т. п. Многое, что прежде составляло предмет роскоши, теперь является предметом всеобщего употребления».
Продемонстрировав эрудицию, депутаты приходят к выводу, что «с развитием богатства и неравномерности в его распределении получает все большее и большее развитие и роскошь. В ответ на это социальное государство просто обязано ввести обложение налогами наиболее употребимые предметы роскоши». Тем более что такие налоги существуют в США, Франции, Великобритании, Хорватии, Италии и других странах. И неплохо пополняют бюджет – «к примеру, только в Сардинии налог на роскошь приносит около 1 млрд. долларов ежегодно». Но эсеров волнует не столько материальная, сколько моральная сторона вопроса: они убеждены, что «в высших целях нравственности и общественного благополучия необходимо противодействовать непомерному развитию роскоши у узкой прослойки российского общества».
Один из авторов документа руководитель фракции «Справедливая Россия» в Госдуме Николай Левичев считает, что существующее в стране имущественное расслоение «провоцирует серьезную социальную напряженность». «Если взять соотношение доходов 10% самого богатого и 10% самого ...
Комментарии
(1)#Последние комментарии на сайте