В Москве находится 26 рабочих поселков, построенных в стиле конструктивизма, однако не все объекты культурного наследия данного периода целесообразно сохранять, сообщил «Интерфакс-Недвижимость» глава Москомнаследия Валерий Шевчук. "Вопрос заключается в том, нужно ли нам сохранять московские рабочие поселки в полном объеме или же целесообразно снести некоторые постройки, которые претерпели существенные изменения, и отдать эту землю под строительство современного социального жилья", - подчеркнул В. Шевчук. Руководитель Москомнаследия рассказал, что на территории Москвы находится около 150 объектов культурного наследия, относящихся к периоду советского авангарда, в числе которых 26 рабочих поселков.
«Сейчас перед нами стоит задача решить дальнейшую судьбу этих построек советского конструктивизма", - сказал собеседник «ИФ-Недвижимость». По его словам, работой по выявлению на территории столицы комплексов массовой жилой застройки 1920-1930-х годов занимается мастерская №38 НИиПИ Генплана Москвы. "В прошлом году мы проводили вместе с институтом Генплана Москвы в Берлине семинар, посвященный памятникам советского конструктивизма 20-30-х годов XX века. В частности, речь шла о рабочих поселках", - отметил он. В. Шевчук уточнил, что в Москве, в отличие от Берлина, было проведено комплексное обследование всех рабочих поселков, на основании которого были поделены на три категории: поселки, которые хорошо сохранились и подлежат реставрации; поселки, которые претерпели некоторые изменения, но подлежат реконструкции и капитальному ремонту, а также поселки, которые не подлежат восстановлению. Эта градация легла в основу дальнейшей работы Москомнаследия с этими объектами культурного наследия.
Глава комитета сообщил, что многие постройки из числа московских рабочих поселков, уже взяты под охрану и получили статус объектов культурного наследия. "Отказ от постановки на охрану может быть связан с существенным изменением облика здания: это надстройка здания или утрата какого-то важного элемента фасада. Техническое состояние дома здесь роли не играет", -пояснил он. По его словам, каждому зданию нужен отдельный подход – строение необходимо обследовать, а затем по результатам присвоить ему тот или иной статус объекта культурного наследия. В. Шевчук добавил, что некоторые обследованные здания были признаны либо ценными объектами историко-градостроительной среды, либо рядовыми объектами историко-градостроительной среды.
«Снести возможно только те постройки поселков, которые имеют статус рядовых объектов историко-градостроительной среды, - сказал В. Шевчук. Решение о возможности сноса таких объектов историко-градостроительной среды предпринимается комиссией по вопросам сохранения зданий.Эта комиссия при ...
Комментарии
(0)#