Судебная строительная экспертиза

Широкий спектр правоотношений, появляющихся связи со строительством и дальнейшей эксплуатацией строительных объектов, регулируется таким же широким спектром законодательства. В рассмотрении судебными и правоохранительными органами различных вопросов относительно строительства объектов проведение строительно-технической экспертизы является оптимальным способом получения юридических фактов, имеющих важное значение для дела.

Судебная строительная экспертиза играет важнейшую роль в получении доказательств, способных оказать помощь сторонам и суду в установке необходимых юридических фактов. Это традиционная задача судебной экспертизы, отвечающей процессуальному законодательству.

До последнего времени функцию производства судебной экспертизы отдавали государственным экспертным учреждениям, которые входят в систему правоохранительных органов страны. Сегодня ситуация изменилась – участники судебных процессов могут выбирать между экспертными учреждениями государственного и негосударственного типа.

Строительно-техническая экспертиза вместе с другими видами судебных экспертиз сегодня приобретает все большее значение в вопросе установления истины спорных ситуаций, когда требуются специальные глубокие знания специалистов строителей. Применение соответствующих знаний и в досудебном решении конфликта, и в ходе судебного разбирательства является залогом объективности и полноты исследований обстоятельств дела.

Важную роль судебная экспертиза играет при расследованиях и судебных разбирательствах уголовных дел по несчастным случаям, авариям и разрушениям в строительстве; в ходе рассмотрения в судах гражданских споров об определении права собственности на недвижимость, стоимости и качества зданий, сооружений и выполненных работ; в расследованиях, связанных с установлением правильности/правомерности строительства и эксплуатации объектов дел об административных правонарушениях. Независимая экспертиза проводится на основании процессуального документа (постановления) о назначении экспертизы, составленного уполномоченным лицом . Также достаточным основанием для проведения исследования является письменное заявление заказчика с указанием его реквизитов, перечнем вопросов, подлежащих решению, а также предъявляемых объектов.

Несогласие суда с выводом эксперта в обязательном порядке должно быть мотивировано в соответствующем решении или постановлении. В ходе проведения исследования эксперт обеспечивает сохранность объекта экспертизы, а если исследование связано с полным либо частичным уничтожением объекта экспертизы, изменением его свойств, эксперт предварительно должен получить на это постановление суда. Эксперт имеет право отказаться от предоставления вывода, если полученные им материалы недостаточны для выполнения непосредственных обязанностей, но заявление специалиста об отказе должно быть мотивируемым.