Строители без инструментов

Одно из самых неприятных последствий финансового кризиса – отход от цивилизованных долговых инструментов в строительной отрасли. Даже банальный банковский кредит получить сегодня далеко не просто. По мнению вице-губернатора Петербурга Михаила Осеевского, сегодня банки кредитуют отрасли с понятной доходностью. Девелопмент к таковым не относится, поскольку зависит от доходов населения, а они снижаются. Вице-губернатор полагает, что устойчивость строительных компаний зависит от политики, которую они проводили прежде: чем больше закредитована фирма, тем ей сегодня хуже. Однако «прежние запасы ликвидности, накопленные на росте рынка, позволят компаниям скомпенсировать потери», считает господин Осеевский.

Показательные эмиссии

В последние годы крупные строительные компании начали привлекать заемные средства через выпуски корпоративных облигаций. Но к этому долговому инструменту застройщики относились не слишком трепетно: в большинстве случае суммы заимствований были небольшими, а полученные деньги зачастую использовались не для финансирования проектов, а для реструктуризации долгов или для укрепления имиджа. Доходность этого финансового инструмента была сравнительно невелика, только крупные и надежные (в понимании инвесторов) застройщики размещались под хорошие проценты.

С лета 2007 года объем выпуска облигаций строительных компаний снизился, как отмечают аналитики компании «Арсагера». «Облигации сегодня вообще не инструмент», – заявил член правления австрийской компании Warimpex (основной акционер Avielen AG) Георг Фолиан.

ЗАО «Строительное объединение «М-Индустрия» в марте прошлого года зарегистрировало сразу два выпуска на общую сумму 3 млрд руб., но размещен только один из них. Застройщики не первый раз откладывают размещение облигаций, ориентируясь на конъюнктуру фондового рынка, однако на раздумье после регистрации им отводится год. У «М-Индустрии» срок истекает в конце марта 2009 года. По мнению аналитиков, компания сможет разместить бумаги только по закрытой подписке, для застройщиков на рынке сложилась неблагоприятная конъюнктура.

«Публичные рынки для строительных компаний, как, впрочем, и для эмитентов других отраслей, сегодня закрыты, – пояснил заместитель финансового директора Группы ЛСР Дмитрий Кутузов. – Основные причины – это кризис доверия, вызванный как техническими, так и реальными дефолтами в облигациях третьего эшелона, а также проблемы с ликвидностью». По его словам, в последние три-четыре года к облигационным займам прибегали многие компании, чтобы получить относительно дешевые и доступные на тот момент средства. При этом большинство из новоявленных эмитентов не воспринимали всерьез все риски, связанные с прохождением оферт (как правило, краткосрочных – до года-полутора) в период обращения облигаций, принимая его за формальность. Еще в недавних благополучных финансовых условиях рефинансирование облигационных займов и прохождение оферт возможно было с помощью новых выпусков или банковских кредитов. Схема работала до поры до времени. Когда разразился финансовый кризис и закрылся доступ к средствам для рефинансирования – начались дефолты.

Инвесторы закрывают позиции, если ожидается малейший риск. Это касается и акций, и облигаций. Россия попала в число рисковых стран еще летом, в результате военного конфликта с Грузией. Иностранные инвесторы стали избавляться от рублевых активов – в том числе от облигаций.

По словам Дмитрия Кутузова, сегодняшние уровни котировок девелоперских облигаций можно считать преддефолтными. Это отражает отношение инвесторов к рынку в целом и усугубляется кризисом ликвидности, но далеко не всегда соответствует действительности. «Сейчас банки предлагают реструктурировать облигационные займы, организаторами которых сами выступали в недавнем прошлом, но не всем эмитентам это надо – их позиции лучше, чем видится банкам», – отметил он.

Прозрачность рынку не грозит

Редкая строительная компания в России вышла на IPO(первичное размещение акций) и торговала акциями на фондовом рынке. Причем, как правило, речь шла о Лондонской бирже. В конце прошлого года на фондовых рынках почти всего мира обваливались котировки акций. По словам Георга Фолиана, акции строительных компаний везде подешевели на 60–95%. Российские строители не стали исключением.

По наблюдениям ООО «Центр оценки и консалтинга Санкт-Петербурга», весной прошлого года сектор компаний рынка недвижимости был чемпионом на фондовом рынке, показав беспрецедентный рост (+23% в среднем по сектору в течение одного месяца мая). Однако уже в июне произошло не менее стремительное падение всего сектора, начало которому положили акции крупнейших, прежде всего британских, компаний.

Руководитель аналитического отдела «Центра оценки и консалтинга» Юлия Слесарева отмечает: акции большинства компаний сектора недвижимости в значительной степени недооценены в сопоставлении с чистой стоимостью активов этих компаний и не отражают их реальной стоимости. Большинство запланированных на 2008 год IPO не случилось – размещение отложено из-за неблагоприятной конъюнктуры. Некоторые аналитики считают, что на выпуск акций в ближайшие два года девелоперские компании не пойдут, поскольку разместиться на бирже на приемлемых условиях сейчас маловероятно, а делать это с дисконтом не имеет большого смысла.

Сегмент недвижимости прочно занимает место во втором эшелоне, чья динамика далеко не всегда совпадает с общей динамикой рынка ценных бумаг, формируемой голубыми фишками из числа крупнейших нефтегазовых и энергетических компаний. Небольшая вероятность – улучшение ситуации в секторе девелоперских компаний в случае, если упадет интерес к голубым фишкам и средства перетекут в бумаги второго эшелона.

По мнению Юлии Слесаревой, в условиях нестабильности фондового рынка инвесторам оказывается проще и выгоднее вложить средства в саму недвижимость, а не в акции компаний сегмента недвижимости как производную от нее.

От трех до пятнадцати

Закрытых паевых инвестиционных фондов по недвижимости (ЗПИФ) за последние два года зарегистрировано достаточное количество. Они специализируются в разных сферах рынка недвижимости – от строительства до ипотеки. По мнению старшего юриста международной компании DLA Piper Павла Логинова, сегодня актуальны ЗПИФы, связанные с продажей готовой недвижимости и оптимизацией управленческих издержек и рентного дохода, особенно те, паи которых предназначены для квалифицированных инвесторов. Фонды, в рамках которых можно было бы привлекать средства сторонних инвесторов и осуществлять строительство, на ...